科技新闻杂志《The Verge》发表了一篇 700 字的文章，其中一半内容由 Google Gemini 生成，且充满讽刺，其排名超过了人类在竞争性查询 [2024 年最佳打印机] 的出版物上撰写的更深入、经过充分研究且可能更有帮助的内容。

听起来很熟悉？应该的。一年多前，我们在《The Verge 如何利用其“2023 年最佳打印机”文章玩弄谷歌》中写过同样的事情。

我们为什么关心。谷歌最近一直在告诉我们要为人而写，而不是为谷歌而写。这篇文章可能会激怒许多品牌，他们投入时间和资源研究产品，希望在谷歌搜索结果中名列前茅。其他人会指出，这证明经验、专业知识、权威性和可信度并不重要。

然而，这篇文章最终回答了这个问题（“最好的打印机仍然是任何在售的 Brother 激光打印机”）——也许是以最荒谬的方式。

文章。The  Verge 4 月 2 日的文章标题让您大致了解了以下内容：  2024 年最佳打印机、最佳家庭用打印机、办公室用打印机、打印标签打印机、学校用打印机、家庭作业打印机您是打印机我们都是打印机。SEO 最佳实践？这里没有。

Google Gemini。去年，The Verge 使用 ChatGPT 生成了一半的内容。今年，这一殊荣归于 Google Gemini：

“当我向 Google Gemini 询问有关 Brother 激光打印机的问题时，它是这样回答的，虽然不值得一读，但从定义上讲，它就是经验、专业知识、权威性和可信度的绝佳例证，因为 Google 正在整合整个网络来获取这些信息，对吧？这难道不是这些 LLM 的全部理念吗，还是我们只是在自欺欺人”

它在 Google 上的排名如何。我目前在搜索 [best Printer 2024] 时看到这篇文章排在第 2 位（Chrome，隐身模式）。当我登录时，我看到它排在第 1 位（SGE 下）。其他人报告说看到它排在较低位置（第 4 位或更低）。

时间将证明内容农场的生态系统是否会像 Verge 文章所说那样进行虚假更新，以压低这篇文章的排名。

Google 的回应。有人问 Google 的 John Mueller，这类文章为何在 Google 上排名这么高。

• 穆勒在 X 上发文称：“人们似乎真的很喜欢它。”

这可能是一个准确的说法。我们从反垄断审判文件和Pandu Nayak 的证词中得知，用户互动（例如点击）在排名和不排名方面发挥着巨大作用。The Verge 可能是一份科技杂志，但它是一份权威杂志。

一年来，情况几乎没有什么变化。The Verge 主编 Nilay Patel一年前告诉 Search Engine Land：

• “网络即将被人工智能生成的内容所淹没，这些内容专门用于玩弄算法。我这样做只是谷歌最不担心的问题。至少我是诚实的，”帕特尔说。

如果这篇文章没有排名，Patel 会更惊讶  。这就是 Patel 当时指出的重点和问题，在 2024 年仍然如此。

• “网络架构是按照谷歌的规格建造的，”帕特尔说。“这是每个网页的骨架，你可以把一堆东西放进去以证明你很聪明。”