美国一名法官裁定，谷歌必须面对广告商提出的集体诉讼，该诉讼声称谷歌垄断了广告交易市场。

然而，一些广告商提出的反垄断指控，特别是那些围绕广告购买工具的指控，已经被驳回。

指控。广告商声称，谷歌垄断了广告交易市场，导致广告商的广告价格上涨，并限制了他们获得更经济实惠的替代方案的机会。

裁决。美国地区法官凯文·卡斯特尔 (Kevin Castel) 决定驳回部分诉讼请求，同时允许其他诉讼请求继续进行。他解释了自己的理由，他说：

• “广告商并没有合理地声称在大型广告商使用的广告购买工具市场上享有反垄断地位，但他们可以合理地声称，他们因广告交易市场和小型广告商购买工具市场上的反竞争行为而遭受的损害享有反垄断地位。”

甘尼特的下一步行动。卡斯特尔法官表示，甘尼特是美国最大的报业集团和《今日美国》的出版商，可以选择单独提起诉讼，以证明谷歌欺诈性地隐瞒了某项技术的反竞争影响。

甘尼特说了什么？ 甘尼特首席执行官迈克·里德发表声明，解释谷歌涉嫌非法行为对新闻出版商造成的影响：

• “新闻出版商依靠数字广告收入来提供及时、前沿的报道和社区所依赖的重要内容，但谷歌的做法产生了负面影响，不仅降低了收入，还迫使本地新闻减少和扩张。如果没有自由和公平的数字广告空间竞争，出版商就无法投资于他们的新闻编辑室。”

谷歌对此有何评论？ 谷歌广告副总裁 Dan Taylor 否认了这些指控。

• “这些说法完全是错误的。在使用广告技术赚钱时，出版商有很多选择——事实上，Gannett 使用了数十种竞争广告服务，包括 Google Ad Manager。当出版商选择使用 Google 工具时，他们将获得绝大部分收入。我们将向法庭展示我们的广告产品如何使出版商受益并帮助他们为在线内容筹集资金”

我们关心的原因： 这是谷歌被指控违反反垄断法的一系列诉讼中的最新一起。这些案件的结果可能会迫使这家搜索引擎实施重大变革，例如剥离其广告业务，这可能会提高透明度、增强广告商的广告活动控制权和更好的创新——这也可能意味着创建新的广告工具。

---

深入了解： 您可以在此处阅读 Gannett 的完整声明 。